执行干警张静到李某家中走访后了解到，李某不配合张某探望是因为担心张某的探望会对孩子们的情绪造成影响。两人分手后，小女儿夜夜做噩梦啼哭不已，最近才开始逐渐好转，大女儿也情绪不稳定，学习成绩受到严重影响。执行干警张静从有利于孩子们健康成长的角度对李某进行劝导，即使父母不得已分离，但是对孩子的爱不能减少，在孩子的成长中任何一方都不能缺席。经过执行干警的反复释法明理，李某表示愿意协助张某对孩子进行探视，但出于安全的考虑，不同意张某将孩子们带走。

鉴于此，执行干警张静不仅多次为双方搭建协商的桥梁，而且就探望权的有关规定进行逐条分析。生活中，探望方式一般可分为看望式探望和逗留式探望。前者是指非抚养一方父或母以看望的方式探望子女；而后者在约定或判决确定的探望时间内，由探望人领走并按时送回被探望子女。这两种探望方式各有利弊。看望式探望一般时间较短、方式灵活，但不利于探望人和子女的深入交流。而逗留式探望时间较长，有利于探望人和子女的深入了解和交流。只有探望人存在消极因素，例如酗酒、赌博、吸毒等不良嗜好，或者居住、生活条件差，不利于子女的身心健康发展，才应避免使用逗留式探望。本案中，两个孩子都是女孩，且因暂时无法接受父母分开而情绪波动较大，因此，张某把孩子接走的探望方式更有利于深入了解孩子的生活和心理状况，并进行及时、有效的疏导，更有利于孩子的健康成长。

最终，在执行干警的耐心解释下，李某表示会按照判决结果协助张某行使对两个女儿的探视权。